Aller au contenu
Stem Voix, vers l'accueil
Vivre ensemble et droits

Débattre avec respect et bien être en désaccord

Tu peux ne pas être d'accord, mais la façon de le dire fait la différence. Un argument porte sur la proposition, un sophisme sur la personne ou sur ce que personne n'a dit.

1er degréDe 12 à 16 ansBrouillon: Pas encore relu par un enseignant de citoyenneté.

Pourquoi

Pourquoi une discussion en classe finit-elle parfois en dispute, et parfois en meilleure idée ?

Les gens pensent différemment, et c'est bien : ensemble, on trouve ainsi de meilleures idées. Mais une conversation peut vite déraper si les gens s'attaquent au lieu de s'écouter.

Si tu reconnais les sophismes et que tu donnes toi-même de bons arguments, tu peux être en désaccord franc sans blesser personne. Tu en as besoin en classe, à la maison, dans un mouvement de jeunesse et plus tard dans la société.

Vois-le

Lis la proposition et choisis chaque fois une réponse. Le compteur montre la température de la conversation : devient-elle plus calme ou s'échauffe-t-elle ?

Mira : La cour doit avoir un coin vert avec des arbres.

La conversation commence. Choisis une réponse à la proposition de Mira.
Description de l'image

Un compteur de débat avec une aiguille qui va de calme à échauffé. Pour une proposition sur la cour, tu choisis des réponses. Un argument ou un message en je fait baisser l'aiguille, une attaque contre la personne ou un homme de paille la fait monter.

Comprends-le

Un argument porte sur la proposition elle-même et donne une raison : je ne suis pas d'accord, parce qu'il y aura moins de place pour jouer. Une attaque contre la personne porte sur celui qui parle au lieu de ce qui est dit : tu n'y connais rien de toute façon.

Il existe d'autres sophismes. Avec l'homme de paille, tu transformes ce que dit l'autre en quelque chose d'exagéré et tu attaques cela. Avec la généralisation, tu dis que quelque chose vaut toujours ou pour tout le monde, à partir de trop peu. Avec la pensée en noir et blanc, tu fais comme s'il n'y avait que deux choix.

Bien débattre commence par écouter. Résume ce que l'autre a dit avant de répondre : si je te comprends bien, tu veux dire ceci. Ainsi l'autre sait que tu as vraiment écouté, et vous ne parlez pas chacun de votre côté.

Avec un message en je, tu dis ce que tu penses ou ressens, sans rien reprocher à l'autre : j'ai peur qu'il y ait alors moins de place. Cela marche mieux qu'un message en tu comme : tu ne penses qu'à toi.

La liberté d'expression figure dans la Constitution : tu peux dire ce que tu penses, même si d'autres ne sont pas d'accord. Cette liberté a des limites. Tu ne peux pas inciter à la haine ou à la violence, et tu ne peux calomnier personne avec des mensonges qui nuisent à sa réputation.

À retenir

Réagis à ce qui est dit, pas à celui qui le dit. Écoute, résume et donne une raison.

Exemple résolu

Mira propose : la cour doit avoir un coin vert. Bram répond : « Donc tu veux transformer toute la cour en forêt ? » Qu'est-ce qui ne va pas, et comment Bram peut-il mieux réagir ?

  1. Mira a demandé un coin vert, pas une forêt. Bram exagère sa proposition et attaque cela. C'est un homme de paille.

  2. Bram peut d'abord résumer : si je te comprends bien, tu veux un coin avec des arbres.

  3. Ensuite, il donne sa raison ou un message en je : j'ai peur qu'il y ait moins de place pour jouer au foot.

  4. Réponse

    Bram utilise un homme de paille. Il ferait mieux de résumer la proposition de Mira et de donner sa propre raison.

Fais-le

Choisis un niveau. Tu reçois chaque fois un nouvel exercice, corrigé tout de suite.

S'exercer

Lotte dit : « On ne devrait plus utiliser de portable en classe, même pas pour les exercices. » Quelle réponse est une réaction respectueuse ?

Lotte dit : « On ne devrait plus utiliser de portable en classe, même pas pour les exercices. » Quelle réponse est une réaction respectueuse ?
Choisis la bonne réponse

Pièges

  • Faux: Celui qui crie le plus fort a raison.

    Parler fort ne rend pas un argument plus solide. Cela fait surtout décrocher les autres.

    Juste: Une bonne raison convainc plus qu'une voix forte.

  • Faux: Si tu n'es pas d'accord, tu dois contredire l'autre avant qu'il ait fini de parler.

    Alors tu ne sais pas vraiment ce que l'autre veut dire, et vous parlez chacun de votre côté.

    Juste: Laisse l'autre finir et résume ce que tu as entendu avant de parler toi-même.

  • Faux: La liberté d'expression veut dire que tu peux tout dire.

    Cette liberté a aussi des limites : l'incitation à la haine ou à la violence et la calomnie ne sont pas permises.

    Juste: Tu peux donner n'importe quelle opinion, tant que tu ne menaces pas, ne sèmes pas la haine et ne calomnies pas.

Dans la vraie vie

  • Au conseil des élèves, on discute d'une proposition. Celui qui résume ce que les autres ont dit aide le groupe à avancer.
  • Sous un message sur un réseau social, tu vois souvent des attaques contre la personne. Personne n'en devient plus sage.
  • Lors d'un débat en classe, chaque groupe reçoit un point de vue. Ainsi, tu t'exerces à chercher des arguments, même pour une opinion qui n'est pas la tienne.
  • À la maison, une discussion sur le temps d'écran s'échauffe moins si tu dis ce dont tu as besoin plutôt que ce que l'autre fait mal.

Histoire

La Constitution belge date de 1831. Elle protège la liberté d'expression et la liberté de la presse, et dit que la censure ne peut jamais être établie.

À table

Choisissez ensemble un sujet sur lequel vous n'êtes pas d'accord, par exemple la destination des vacances. Résume d'abord l'avis de l'autre avant de répondre. Qu'est-ce qui change dans la conversation ?

Une question pour en parler ensemble, parents et enfants. Il n'y a pas de mauvaise réponse.

Tu as vu une erreur ?

Quelques mots suffisent. Nous vérifions et corrigeons.

Recherche

Chargement…

Confort de lecture

Choisis ce qui t'aide. Ton choix est gardé sur cet appareil.

Taille du texte

Tu préfères les réglages de ton appareil (zoom, lecteur d'écran, mode sombre) ? Ils fonctionnent ici aussi.